【导读】
正确答案:A。A.紧急情况下,可以实施医生的特殊干涉权 B.时间紧,可以一边手术,一边做患者或家属的工作 C.手术时间再紧也要征得患者或家属同意,否则强行手术是违规的 D.家属和患者不同意手术,一切后果自负 更多临床助理医师实践技能考试的考试资料及答案解析请访问志学网卫生职称考试栏目。
1. [单选题]一位外伤出血的患者,需要急诊手术。可是家属就是不同意(disagree)手术,怎么说也不签手术自愿书。后来医生生气了,不管患者的意见如何,硬是将患者推进手术室。对此事的看法有如下态度,你同意哪一种?
A. 紧急情况下,可以实施医生的特殊干涉权
B. 时间紧,可以一边手术,一边做患者或家属的工作
C. 手术时间再紧也要征得患者或家属同意,否则强行手术是违规的
D. 家属和患者不同意(disagree)手术,一切后果自负
2. [单选题]杜医生在给进修生讲课时,为了引起大家的兴趣,指名道姓地讲了一个真实的病例:夫妻两个吵架,引起外生殖器损伤。课后学生对这节课的评论不一。有如下态度,你同意哪一种?
A. 讲课加入真实病例,印象深,容易记忆
B. 完全真实加入病例的讲课方法,是对患者保密、隐私权的破坏
C. 加入病例,就是要指名道姓,一切真实,否则没有意义
D. 患者同意的情况下,就可以说出来
3. [单选题]一位医生在为其患者进行角膜移植手术(transplantation)的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用,恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝,而且时间也紧迫,于是便取出了死者的一侧眼球,然后用义眼代替,尸体火化前,死者家属发现此事,便把医生告上法庭。经调查,医生完全是为了患者的利益,并没有任何与治疗无关的动机,对此案例的分析,哪个是最恰当的?
A. 此案例说明我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
C. 此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D. 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
4. [单选题]按相关规定医院每年应组织几次以上的应急演练
A. 1次
B. 2次
C. 3次
D. 4次
E. 不限
5. [单选题]张某领着怀孕的妻子到医院找他的老同学(医生),求他检查一下,看是不是男孩,医生无奈帮助做了B超检查。之后对张某说:"看不清。"张某回家把孩子做掉了。对此事的看法你同意哪一种?
A. 医生很聪明,没说孩子的性别,没有得罪朋友
B. 不论如何,做妊娠妇女体内胎儿的性别鉴定是犯法的
C. 应该婉言谢绝老同学的相求,并介绍他到私人医院去检查
D. 医生在检查完之后,不应马上告诉,几天后再秘密说出结果
6. [单选题]一位姓万的医生和病人家属为一点小事发生口角,家属第二天提出换病房,不要万医生做管床医生,问该如何做(how to do):
A. 同意换病房,并让刘医生管床
B. 不同意(disagree)换医生换病床,和病人解释
C. 做病人家属的思想工作,说明万医生的优点
D. 万医生道歉,并同意换病房
E. 动员病人出院